Wednesday, October 11, 2017

Tragedi Pusat Tahfiz Darul Quran Ittifaqiyah: Pesalah Wajar Terima Hukuman Berat

 Tragedi Pusat Tahfiz Darul Quran Ittifaqiyah: Pesalah Wajar Terima Hukuman Berat
Oleh
Dr Nik Rahim Nik Wajis
Pensyarah Kanan, Fakulti Syariah dan Undang-Undang,
Universiti Sains Islam Malaysia (USIM)

Dalam suasana muram dan sedih rentetan tragedi kebakaran pusat tahfiz Darul Quran Ittifaqiyah, Kampung Dato Keramat dua hari yang lalu yang mengorbankan 23 pelajar termasuk dua guru, kita semua dikejutkan dengan tangkapan tujuh remaja yang berusia antara 11 hingga 19 tahun, termasuk lima suspek utama  bagi membantu siasatan kebakaran pusat tahfiz Darul Quran Ittifaqiyah, Kampung Dato Keramat, di sini, kelmarin.
Lebih mengejutkan apabila ada di antara tertuduh masih di bawah umur dan enam dari mereka berdasarkan siasatan awal polis berada di bawah pengaruh dadah. Meskipun kes ini belum diputuskan oleh mahkamah samada mereka bersalah atau sebaliknya, namun kita harus memberikan perhatian serius tentang kes-kes jenayah berat yang melibatkan remaja bagi mengelakkan tragedi seumpama ini berulang kembali.
Pastinya kita tertanya-tanya, apakah yang mendorong kanak-kanak seawal usia 11 tergamak bersekongkol dengan beberapa remaja lain untuk melakukan perbuatan kejam tanpa berperikemaknusiaan seperti ini? Apakah mereka tidak dapat berfikir bahawa perbuatan mereka itu akan membunuh jiwa-jiwa yang tidak berdosa? Apakah kerana kemarahan dan dendam kesumat yang tidak dapat dikawal maka mereka sanggup membunuh? Atau apakah kerana pengaruh dadah, maka mereka bertindak di luar batas kemanusiaan?
Apapun punca  yang membawa kepada terlaksananya jenayah yang mencatat tragedi hitam dalam diri keluarga semua keluarga mangsa, semua tertuduh yang didapati bersalah oleh mahkamah wajar dikenakan hukuman berat setimpal dengan jenayah kejam yang mereka lakukan.
Jika diteliti peruntukan yang ditetapkan oleh undang-undang Syariah, mereka yang bersalah dalam pembunuhan sengaja (Qatl al ‘amd) boleh dikenakan hukuman qisas iaitu dibalas bunuh dengan syarat penjenayah tersebut sudah sampai umur atau baligh. Namun di dalam kes ini, tidak kesemua tertuduh telah mencapai umur baligh yang menurut mazhab Syafie adalah 15 tahun.
Namun undang-undang yang diamalkan di Negara kita sekarang ini adalah berbeza kerana umur yang melayakkan pesalah dikenakan hukuman mati adalah 18  tahun ke atas menurut Seksyen 16 Akta Mahkamah Juvana 1947.
Pesalah juvana tidak boleh dihukum mati atau dipenjarakan seumur hidup. Manakala kanak-kanak yang kurang daripada 10 tahun dianggap oleh undang-undang sebagai tidak mempunyai keupayaan melakukan kesalahan jenayah dan  tidak boleh dipertanggungjawabkan dan dikenakan tanggungan disisi undang-undang.
 Jadi berdasarkan kepada peruntukan undang-undang ini, maka jika semua tertuduh didapati bersalah, hanya se orang dari mereka yang bakal berhadapan dengan hukuman mati  manakala yang lain yang berusia di bawah 18 tahun akan menghadapi hukuman yang lebih ringan iaitu ditahan selama yang diperkenankan oleh pihak berkuasa negeri di bawah Seksyen 16 Akta Mahkamah Juvana 1947.
Persoalannya di sini wajarkah dengan kesalahan seberat itu mereka hanya ditahan dan tidak dikenakan hukuman mati sedangkan pada hakikatnya penglibatan mereka di dalam perlakuan jenayah dibuat dengan perancangan yang teliti dan ini secara tidak langsung menggambarkan bahawa mereka adalah individu dewasa bukan lagi boleh dianggap sebagai kanak-kanak yang diperlu dikecualikan dari hukuman mati khususnya bagi mereka yang berusia lebih dari 15 tahun yang menurut hukum syara’ sudah dianggap sebagai baligh dan layak menerima hukuman mati seperti se orang dewasa.
Apapun keputusan yang dibuat oleh mahkamah, masyarakat mengharapkan agar mereka yang bersalah dihukum setimpal dengan perbuatan kejam mereka agar ianya menjadi pengajaran kepada diri mereka dan juga orang lain.
Al Fatihah buat semua mangsa yang terkorban. Moga kematian mereka terbela!

Sunday, September 17, 2017

Tragedi Kebakaran: Takdir atau Kecuaian Manusia

Oleh

Dr Nik Rahim Nik Wajis
Pensyarah Kanan, Fakulti Syariah dan Undang-Undang,
Universiti Sains Islam Malaysia

Sedih dan Tragis! Itulah ungkapan yang mampu diucapkan. Kebakaran yang berlaku di   Pusat Tahfiz Darul Quran Ittifaqiyah di Jalan Keramat Ujung di awal pagi Khamis 14hb September 2017 amat menusuk kalbu. Lebih 20 jiwa suci terkorban. Secara zahirnya kita boleh mengatakan bahawa itu semua adalah qadha dan qadar yang telah termaktub sejak azali dan kita sebagai se orang yang beriman, harus akur tanpa soal dan menerimanya dengan redha akan ketentuanNya.
Namun tidak salah untuk meneliti sebab dan punca yang membawa kepada mala petaka ini. Artikel  ini tidak bermaksud untuk menuding jari atau mencari kesalahan mana-mana pihak kerana itu semua tidak akan menyelesaikan masalah yang dihadapi. Nyawa anak-anak yang terkorban juga mustahil dapat dikembalikan.

 Apa yang ingin dikongsikan di sini adalah dari aspek  punca kenapa peristiwa tragis seperti ini berlaku dan bagaimana kaedah terbaik yang boleh dilakukan oleh semua pihak sebagai satu langkah berjaga-jaga agar peristiwa hitam seperti ini tidak berulang kembali.
Berdasarkan kepada kenyataan yang dikeluarkan oleh Timbalan Pengarah Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM), Datuk Soiman Jahid,  pemeriksaan awal mendapati bahawa  pusat tahfiz itu belum mendapat kelulusan pihak berkuasa. Ini bermaksud pusat tahfiz tersebut beroperasi secara ‘haram’. Haram di sini bukan bermaksud haram dari sudut hukum tetapi dari sudut perundangan.
Mungkin ada yang mengatakan bahawa adalah tidak adil untuk melabelkan sebuah pusat tahfiz seperti itu kerana di situlah tempatnya anak-anak diajar mengaji, menghafaz dan memahami ayat-ayat Allah. Namun kita harus sedar bahawa dengan menjalankan operasi pusat tahfiz secara ‘haram’ ia akan mengundang banyak risiko antaranya adalah risiko kebakaran seperti yang telah berlaku. Persoalannya, apakah al Quran mengajar umatnya agar lalai dan cuai dalam menguruskan sesuatu? Jawapannya pasti tidak. Justeru, pihak yang mengendalikan mestilah mematuhi peraturan yang telah ditetapkan oleh pihak berkuasa manakala pihak berwajib pula  haruslah bertindak lebih tegas demi menyelamatkan nyawa anak-anak yang tidak berdosa, kerana melindungi nyawa adalah salah satu dari maqasid Syariah yang penting di dalam Islam.
Di dalam kenyataan yang sama oleh pihak bomba juga menyebutkan bahawa kemungkinan punca kebakaran adalah disebabkan litar pintas dan gegelung ubat nyamuk. Meskipun ini mungkin bukanlah punca sebenar yang membawa kepada tragedi ini, namun aspek ini wajib diberi perhatian. Kebakaran yang berpunca dari gegelung ubat nyamuk bukan kali pertama berlaku. Namun ramai yang tidak memberi perhatian serius. Bak kata pepatah, sudah terhantuk baru tengadah!
Mungkin akibat Kekurangan dana, maka banyak pusat-pusat tahfiz pesendirian menggunakan khidmat pendawaian dari mereka yang kurang profesional bagi menjimatkan kos. Akibatnya banyak kes yang membawa kebakaran disebabkan oleh pendawaian yang tidak mematuhi piawaian yang ditetapkan dan akhirnya membawa bencana yang sepatutnya boleh dielakkan. Menurut kenyataan dari pihak bomba juga, pusat tahfiz tersebut juga  tidak mempunyai peralatan memadam kebakaran. Ini juga boleh dianggap kecuaian yang sepatutnya dielakkan.
 Meskipun kita tidak menafikan keikhlasan para pemilik pusat-pusat tahfiz untuk memertabatkan Al Quran, namun sebagai pemilik yang diamanahkan oleh ibu bapa, perlulah lebih bertanggungjawab bukan hanya sekadar mendidik dan mengajar mereka dengan ajaran-ajaran al Quran, tapi dalam masa yang sama menjaga keselamatan dan kesejahteraan mereka.

Takziah kepada semua ibu bapa dan keluarga anak-anak yang terkorban, moga Allah meletakkan anak-anak tersebut di dalam syurga penuh kenikmatan. Ameen!

Salam Ukhuwah dari saya. Dr Nik Rahim Nik Wajis +6018 3563 832 Nilai, Negeri Sembilan, Malaysia

Bagaimana Tercapai Kemerdekaan Hakiki



Salam Ukhuwah dari saya. Dr Nik Rahim Nik Wajis +6018 3563 832 Nilai, Negeri Sembilan, Malaysia